Postanowienie WSA w Szczecinie z dnia 17 marca 2025 r., sygn. I SA/Sz 742/24

Sygn. akt I SA/Sz [...] P O S T A N O W I E N I E Dnia [...] marca 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bolesław Stachura po rozpatrzeniu w Wydziale I w dniu [...] marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym skargi G. G. na czynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie rozpoznania wniosku o anulowanie deklaracji PIT 4R za lata 2017 i 2018 postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej uiszczony wpis od skargi w wysokości [...] ([...]) zł.

Uzasadnienie

G. G. wniosła skargę na działanie Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie rozstrzygnięcia sprawy z wniosku skarżącej o anulowanie deklaracji PIT 4R za lata 2017 i 2018, tj. pismo organu z 25 września 2024 r. nr 3216-SPM.4102.67.2024.6.

Skarżąca zarzuciła Organowi naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy, tj. art. 165 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2023 r. poz. 2383 ze zm. – O.p.) poprzez jego niezastosowanie. Organ na skutek złożonego wniosku z 30 sierpnia 2024 r. winien wydać postanowienie o wszczęciu postępowania, rozpoznać sprawę i zakończyć ją decyzją lub postanowieniem. Organ nie wykonał tych czynności, lecz w swojej ,,odpowiedzi na pismo" poinformował, że sprawa została już rozstrzygnięta w innym postępowaniu, co w ocenie skarżącego jest nie do przyjęcia.