Postanowienie NSA z dnia 20 marca 2025 r., sygn. III OSK 28/25

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej D. M. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 października 2024 r. sygn. akt II SA/Wa 1433/24 odrzucającego skargę D. M. na pismo Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia 12 lipca 2024 r., nr DS.523.3982.2024.WP.ŁZ.263771 w przedmiocie przekazania skargi postanawia: oddalić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 23 października 2024 r. sygn. akt II SA/Wa 1433/24, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935; dalej zwanej p.p.s.a.) odrzucił skargę D. M. na pismo Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z 12 lipca 2024 r., nr DS.523.3982.2024.WP.ŁZ.263771 w przedmiocie przekazania skargi (pkt 1) oraz zwrócił skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 zł (pkt 2).

W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że skarga podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna. Przedmiotem skargi skarżąca uczyniła czynność (pismo) Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych polegającą na przekazaniu według właściwości jej skargi z 4 lipca 2024 r. na nieprawidłowości w procesie przetwarzania danych osobowych w ramach prowadzonych postępowań przez Sąd Okręgowy [...] oraz Sąd Apelacyjny [...] - odpowiednio zgodnie z właściwością Prezesowi Sądu Apelacyjnego [...] i Krajowej Radzie Sądownictwa. Zdaniem Sądu I instancji nie podlega zaskarżeniu czynność przekazania (pismo przekazujące) podania organowi właściwemu, wystosowane na podstawie art. 65 § 1 k.p.a. Czynność ta nie ma bowiem cech czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 p.p.s.a. Tym samym nie może być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego.