Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 5 marca 2025 r., sygn. III SA/Po 452/24

Wykładnia art. 44 K.p.a. wymaga ścisłego przestrzegania kolejności zawiadomienia o przesyłce; nieprawidłowe pozostawienie zawiadomienia nie pozwala na stosowanie fikcji doręczenia, w wyniku czego organ ma obowiązek ponownego rozpatrzenia sprawy.

Dnia 5 marca 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Kosewska Sędzia WSA Mirella Ławniczak Sędzia WSA Izabela Paluszyńska (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Sławomir Rajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2025 roku sprawy ze skargi M. C. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 17 lipca 2024 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego kwotę 100,- (sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.