Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 5 marca 2025 r., sygn. I SA/Bk 406/24

Sąd uznaje, że przedłużenie zwrotu nadwyżki VAT jest uzasadnione, gdyż istnieją przesłanki nierzetelności wśród kontrahentów podatnika, potwierdzone zgromadzonym materiałem, co zgodnie z art. 87 ust. 2 u.p.t.u. wymaga dodatkowej weryfikacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz, Sędziowie sędzia WSA Justyna Siemieniako, sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Renata Kryńska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 5 marca 2025 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. Sp. k. w B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 18 września 2024 r. nr 2001-IOV-1.4273.7.2024 w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za wrzesień 2018 r. oddala skargę.