Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 12 marca 2025 r., sygn. II SA/Go 13/25
Nieprawidłowe doręczenie decyzji administracyjnej, której odbioru nie potwierdzono w sposób jednoznaczny, uniemożliwia stwierdzenie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Organ odwoławczy ma obowiązek rozpatrzenia odwołania merytorycznie, gdy istnieją wątpliwości co do skuteczności doręczenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński Sędziowie Sędzia WSA Jarosław Piątek Asesor WSA Kamila Karwatowicz (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 12 marca 2025 r. sprawy ze skargi K. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r., nr [...] w sprawie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania uchyla zaskarżone postanowienie.
Uzasadnienie
Decyzją nr [...] z dnia [...] lipca 2024 r wydaną z upoważnienia Burmistrza [...], Kierownik Ośrodka Pomocy Społecznej w [...] odmówił przyznania K. P. świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej na podstawie art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 28 listopada 2021 r. o świadczeniach rodzinnych (tj. Dz. U. z 2024 r. poz. 323 e zm., dalej jako u.ś.r.) wnioskowanego na męża A. P. W uzasadnieniu decyzji organ stwierdził, iż ze zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego wynika, iż wnioskodawczyni nie podejmuje zatrudnienia w związku z koniecznością sprawowania opieki nad mężem, przy czym zakres tej opieki wymusza taką rezygnację. Mimo tego organ uznał, iż brak jest podstaw do przyznania wnioskowanego świadczenia, gdyż nie został spełniony warunek wynikający z art. 17 ust. 1b u.ś.r., gdyż niepełnosprawność A. P. powstała w wieku powyżej 25 roku życia.
