Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 3 kwietnia 2025 r., sygn. II SAB/Go 18/25

Wójt Gminy [...] dopuścił się bezczynności przez niepełne rozpatrzenie wniosku o dostęp do informacji publicznej, ale nie z rażącym naruszeniem prawa. Sąd stwierdził zasadność zastosowania przepisu art. 13 ust. 2 u.d.i.p. w uzasadnieniu terminu obsługi wniosku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic Sędziowie Sędzia WSA Michał Ruszyński (spr.) Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 3 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi M. D. na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej I. zobowiązuje Wójta Gminy [...] do rozpoznania wniosku skarżącej M. D. z dnia [...] r. w zakresie: " - wskazania miejsca zamieszczenia, podania do publicznej wiadomości treści wystąpienia o opinie i uzgodnienia - wniosku o opinię i wniosku o uzgodnienie projektu MPZP wraz z POŚ, który został zamieszczony na BIP w dniu [...] r.", II. stwierdza, że Wójt Gminy [...] dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, III. oddala skargę w pozostałym zakresie, IV. zasądza od Wójta Gminy [...] rzecz skarżącej M. D. kwotę 100 (sto) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.