Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 5 marca 2025 r., sygn. II SA/Bk 664/24

Kara pieniężna dla S. Sp. z o.o. z tytułu naruszenia art. 6 ust. 1 ustawy o SENT była zasadna, gdyż spółka była formalnym odbiorcą towaru i nie dopełniła obowiązku zgłoszenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Justyna Siemieniako, Sędziowie sędzia WSA Marcin Kojło, sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 26 lutego 2025 r. sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 10 września 2024 r. nr 2001-IOD.4823.53.2024 w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę.

Uzasadnienie

I. Rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym:

1. Zaskarżoną decyzją z 10 września 2024 r. nr 2001-IOD.4823.53.2024 Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku (dalej: "DIAS") utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białymstoku (dalej: "NPUCS", "Naczelnik") z 13 czerwca 2024 r., nr 318000-COC3.4823.460.2023.NW, w przedmiocie nałożenia na S. Sp. z o.o. (dalej: "skarżąca", "spółka") kary pieniężnej w wysokości 20.000 zł za niedokonanie zgłoszenia do rejestru zgłoszeń przewozu odpadów, podlegających systemowi monitorowania przewozu.