Postanowienie NSA z dnia 11 marca 2025 r., sygn. II OZ 290/25

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia E. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 14 stycznia 2025 r., sygn. akt II SA/Po 794/24 o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi E. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 28 sierpnia 2024 r., znak: SKO.GP.4000.252.2024 w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 14 stycznia 2025 r., sygn. akt II SA/Po 794/24 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu po rozpoznaniu wniosku E. M. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z 28 sierpnia 2024 r. znak: SKO.GP.4000.252.2024, którą utrzymano w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy Kórnik z 22 lutego 2024 r. w przedmiocie ustalenia opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości składającej się z działki nr ew. [...], o powierzchni 1,3327 ha, obręb geodezyjny [...], gmina [...] w wysokości 189.280,65 zł, na skutek uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oraz sprzedaży ww. nieruchomości oraz umarzającej postępowanie w części dotyczącej zmarłego W. M., odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Sąd wskazał na treść art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej jako "P.p.s.a."), który statuuje instytucję wstrzymania wykonania aktu lub czynności i wyjaśnił jak należy rozumieć przesłanki wstrzymania tj. znaczną szkodę czy trudne do odwrócenia skutki. Zwrócił uwagę na konieczność właściwego uzasadnienia wniosku o wstrzymanie poprzez wykazanie przez wnioskodawcę okoliczności przemawiających za uwzględnieniem wniosku.