Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 1 kwietnia 2025 r., sygn. III SA/Gl 540/24

Brak spełnienia przez skarżącego przesłanek zawartych w art. 82 ustawy o podatku akcyzowym, w szczególności wymóg przedstawienia dokumentów potwierdzających zapłatę akcyzy, uzasadnia odmowę zwrotu akcyzy za eksport piwa. Przepis prawa krajowego jest zgodny z wymogami unijnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Beata Machcińska, Sędzia WSA Marzanna Sałuda, Protokolant Ewelina Cyroń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi S. Sp. z o. o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 10 maja 2024 r. nr 2401-IOA.4105.16.2024.BF w przedmiocie zwrotu akcyzy oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z 10 maja 2024 r., nr 2401-IOA.4105.16.2024.BF, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej: organ II instancji, organ odwoławczy) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w B. (dalej: organ I instancji) z 1 lutego 2024 r., nr [...], którą odmówiono S Sp. z o.o. z/s w W. (dalej: strona, Spółka, skarżąca) zwrotu podatku akcyzowego w kwocie 227 153,00 zł z tytułu eksportu wyrobów akcyzowych (piwa). W podstawie prawnej organ powołał art. 233 § 1 pkt 1, art. 13 § 1 pkt 2 lit. a ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U z 2023 r., poz. 2383 z późn. zm., dalej: O.p.), art. 82 ust. 2 pkt 2 i ust. 4 pkt 1 i pkt 2 ustawy z 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2023 r., poz. 1542 z późn. zm, dalej: u.p.a.).