Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 15 kwietnia 2025 r., sygn. II SA/Ol 130/25

Decyzja o umorzeniu postępowania zażaleniowego przez WINB z powodu brakującego formalnego wszczęcia postępowania była błędna, gdyż PINB w rzeczywistości prowadził informacyjno-procesowe działania. Sprawa wymaga merytorycznego ponownego rozpatrzenia udziału stowarzyszenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tadeusz Lipiński Sędziowie sędzia WSA Beata Jezielska sędzia WSA Piotr Chybicki (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 15 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia K. na postanowienie Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie dopuszczenia do udziału w postępowaniu dotyczącym posadowienia tarasu I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. zasądza od Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz Stowarzyszenia K. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.