Postanowienie NSA z dnia 25 kwietnia 2025 r., sygn. I GZ 147/25

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Piotr Piszczek po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia C. [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 lutego 2025 r., sygn. akt V SA/Wa 3201/24 w zakresie oddalenia wniosku o wyłączenie sędziów od orzekania w sprawie ze skargi S. Sp. z o.o. w W. na akt C. [...] z dnia 29 stycznia 2024 r. nr CPPC-D04.63.15.97.5.2023 w przedmiocie zawarcia umowy o dofinansowanie projektu postanawia oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (zwany dalej: Sądem I instancji, WSA lub WSA w Warszawie) postanowieniem z 5 lutego 2025 r., sygn. akt V SA/Wa 3201/24, oddalił wniosek C. [...] (zwane dalej także: organem) o wyłączenie od orzekania sędziów w sprawie ze skargi S. Sp. z o.o. w W. (zwana dalej: skarżącą) na akt C. [...] z dnia 29 stycznia 2024 r. nr CPPC-D04.63.15.97.5.2023 w przedmiocie zawarcia umowy o dofinansowanie projektu dotyczący wniosku o dofinansowanie nr FERC.01.01-IP.01-0118/23.

Sąd I instancji uzasadniając wydane postanowienie wyjaśnił, że organ złożył wniosek o wyłączenie od orzekania w niniejszej sprawie sędziów WSA: Beaty Blankiewicz-Wóltańskiej, Krystyny Madalińskiej-Urbaniak i Piotra Kraczowskiego ze względu na uzasadnioną wątpliwość co do ich bezstronności.