Wyrok WSA w Warszawie z dnia 1 grudnia 2023 r., sygn. I SAB/Wa 229/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Gabriela Nowak, sędzia WSA Bożena Marciniak (spr.), asesor WSA Nina Beczek, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 1 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi E. O. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w przedmiocie rozpatrzenia odwołania 1. zobowiązuje Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie do rozpatrzenia odwołania E. O. od decyzji Wojewody Mazowieckiego z dnia 28 czerwca 2019 r. nr 3708/ŚW/2019, w terminie jednego miesiąca od daty doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. wymierza Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w Warszawie grzywnę w wysokości 1000 (tysiąc) złotych; 4. oddala skargę w pozostałej części; 5. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz E. O. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Pismem z [...] listopada 2022 r. E. O. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność lub przewlekłość Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w rozpoznaniu odwołania od decyzji Wojewody [...] nr [...] z [...] czerwca 2019 r. o przyznaniu dodatku dyferencyjnego w postaci świadczenia wychowawczego.

W uzasadnieniu skargi podniosła, że pomimo otrzymania przez organ zwrotu akt administracyjnych wraz z prawomocnym wyrokiem tut. Sądu z 26 kwietnia 2022 r., sygn. akt I SA/Wa 1383/21, którym uchylono decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] grudnia 2020 r. utrzymującą w mocy decyzję z [...] czerwca 2019 r., organ odwoławczy nadal pozostaje bezczynny w sprawie. Pomimo bowiem rozpoczęcia biegu terminu załatwienia sprawy skarżąca nie otrzymała rozstrzygnięcia. Nie uzyskała też korespondencji od organu oraz zawiadomień o wyznaczeniu nowego terminu załatwienia sprawy.