Wyrok WSA w Lublinie z dnia 7 czerwca 2022 r., sygn. II SA/Lu 229/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Grymuza Asesor sądowy Brygida Myszyńska-Guziur (sprawozdawca) Protokolant Starszy sekretarz sądowy Agata Jakimiuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi L. S., K. K. oraz Z. K. na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia 28 stycznia 2022 r., nr GN-Z.7515.7.2021.MF w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

L. S., Z. K. i K. K. (dalej jako "strona", "skarżący", "wnioskodawcy") wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia 28 stycznia 2022 r. w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego.

Z akt sprawy i uzasadnienia zaskarżonego rozstrzygnięcia wynika, że L.S., działająca w imieniu swoim i swoich braci Z. K. i K.K., wnioskiem z dnia 10 października 2019 r. skierowanym do Starosty Hrubieszowskiego zwróciła się o wznowienie postępowania administracyjnego dotyczącego Orzeczenia Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w Hrubieszowie z dnia 10 maja 1956 r. orzekającego w punkcie 2 o przejęciu na własność Państwa gospodarstwa rolnego J. K. o pow. 5,60 ha położonego we wsi R., gromada R., powiat H.. W treści wniosku strona podniosła, że orzeczenie nigdy nie było doręczone jej ojcu J.K., gdyż na orzeczeniu widnieje adres R., z której został wywieziony 9 lat wcześniej na Ziemie Zachodnie. Brak adresu, pod który powinno być doręczone orzeczenie, uniemożliwił mu wniesienie odwołania i staranie się o ewentualną rekompensatę, gdyby zabrane mienie nie było już odzyskane. Ponadto zarzuciła, że nie poczyniono żadnych kroków w celu ustalenia adresu osoby przymusowo wywiezionej. Mając powyższe na uwadze strona wnosi o wydanie postanowienia o wznowieniu postępowania zakończonego orzeczeniem Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w Hrubieszowie z dnia 10 maja 1956 r.