Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 września 2024 r., sygn. III SA/Wa 1509/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Baran, sędzia WSA Andrzej Cichoń (sprawozdawca), Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Dominiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2024 r. sprawy ze skargi B. S.A. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 26 kwietnia 2024 r. nr 0114-KDIP3-2.4011.1121.2023.4.JK3 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę.
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi wniesionej przez B. S.A. z siedzibą w W. (dalej: przywoływana jako: "Skarżąca", "Spółka" lub "Wnioskodawca") jest interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej jako: "Dyrektor KIS" lub "organ") z 26 kwietnia 2024 r., nr 0114-KDIP3-2.4011.1121.2023.4.JK3 (dalej: "interpretacja") w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych.
Z akt sprawy wynika, że Skarżąca jest podmiotem prowadzącym działalność bankową na podstawie ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe (tekst jedn.: Dz.U. z 2022 r. poz. 2324 ze zm.; dalej: "Prawo bankowe") posiadającym siedzibę na terytorium Polski i podlegającym w Polsce opodatkowaniu od całości swoich dochodów bez względu na miejsce ich osiągnięcia. Ponadto Wnioskodawca należy do międzynarodowej grupy B. (dalej: "Grupa B." lub "Grupa"). We wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej wskazano, że zgodnie z art. 22 Prawa bankowego w związku z art. 381 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks Spółek Handlowych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1467 ze zm.; dalej: "K.s.h."), funkcję organu nadzoru pełni w banku rada nadzorcza (dalej: "Rada Nadzorcza"). Wykonywanie przez członków Rady Nadzorczej czynności nadzorczych nad działalnością banku prowadzącego działalność w formie spółki akcyjnej ma istotne znaczenie z punktu widzenia jej akcjonariuszy, którzy dzięki pracy członków Rady Nadzorczej pozyskują informacje o sytuacji spółki oraz rzeczywistych jak również potencjalnych zagrożeniach związanych z jej działalnością, co w przyszłości może przełożyć się na wymierne korzyści ekonomiczne w postaci otrzymanej dywidendy. Co do zasady, Członkowie Rady Nadzorczej za pełnienie swoich funkcji otrzymują stosowne wynagrodzenie uiszczane przez bank, z zastrzeżeniem, iż członkowi Rady Nadzorczej, który jest jednocześnie zatrudniony w jakimkolwiek podmiocie Grupy B., nie przysługuje wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji członka Rady Nadzorczej Banku. W związku z funkcjonowaniem Rady Nadzorczej, oprócz wynagrodzeń z tytułu pełnienia funkcji jej członka, Wnioskodawca ponosi i w przyszłości będzie ponosił koszty jej funkcjonowania. Dalej Wnioskodawca wyróżnił następujące kategorie wydatków ponoszonych związku z szeroko rozumianym funkcjonowaniem w banku Rady Nadzorczej: I. ogólne koszty związane
