Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 23 października 2024 r., sygn. II SA/Bd 455/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Brzezińska (spr.) Sędziowie sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek sędzia WSA Katarzyna Korycka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 23 października 2024 r. sprawy ze skargi W. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2024 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego na zakup żywności stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji.
Uzasadnienie
Wnioskiem z [...] grudnia 2023 r. W. S. (skarżący) zwrócił się do Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Ż. (MOPS) o "udzielenie pomocy docelowej finansowej na miesiąc grudzień 2023 roku". We wniosku podkreślił, że koszt opału wyniósł go 1938,00 zł.
Po rozpatrzeniu ww. wniosku (któremu nadano numer [...]), decyzją z 27 grudnia 2023 r. nr [...], działający z upoważnienia Burmistrza Ż. Dyrektor MOPS odmówił przyznania skarżącemu "świadczenia pieniężnego na zakup posiłku lub żywności na miesiąc grudzień 2023 r. w ramach programu wieloletniego "Posiłek w szkole i w domu" z uwagi na otrzymaną pomoc w tej postaci decyzją z dnia 21.11.2023 roku.". W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ wskazał, że o ile wystąpiły po stronie skarżącego przesłanki pozwalające przyznać pomoc w formie zasiłku celowego na zakup żywności, to z uwagi brak środków finansowych pomoc taka nie możne zostać udzielona.
Decyzją z tego samego dnia nr [...], organ odmówił z kolei skarżącemu przyznania "zasiłku celowego na zakup żywności z powodu braku środków finansowych". W uzasadnieniu decyzji organ wyjaśnił, że nie dysponuje wolnymi środkami finansowymi, z których mógłby zaspokoić żądanie skarżącego, a to w obliczu konieczności zaspokojenia potrzeb innych klientów ośrodka, m.in. związanych z koniecznością zakupu węgla.
Pismem z 15 stycznia 2024 r. skarżący wniósł do Samorządowego Kolegium Odwoławczego odwołanie wskazując, że MOPS "odmówił udzielenie pomocy finansowej na zakup węgla 2023 r.". Skarżący podniósł, że temperatura w zajmowanym przez niego lokalu socjalnym wynosi blisko zera, w związku z czym żąda on 1000 zł na zakup węgla.
