Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 listopada 2024 r., sygn. III SA/Wa 1809/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Baran (sprawozdawca), sędzia WSA Maciej Kurasz, Protokolant sekretarz sądowy Anna Skorupska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2024 r. sprawy ze skargi H. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, T. S.A. sp.j. z siedzibą w P. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 13 czerwca 2024 r. nr 0114-KDIP2-1.4010.246.2024.1.KS w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych 1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną; 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz H. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, T. S.A. sp.j. z siedzibą w P. kwotę 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W dniu 10 maja 2024 r. do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej jako: "Dyrektor KIS" lub "organ interpretacyjny") wpłynął wniosek H. Sp. z o.o. T. S.A spółka jawna z siedzibą w P. (dalej jako: "skarżąca", "strona" lub "spółka") o wydanie interpretacji indywidualnej prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych.

W treści wniosku wskazano, że skarżąca posiada siedzibę na terytorium Polski i prowadzi działalność w zakresie budowy kompleksu wytwórstwa produktów petrochemicznych.

Spółka powstała jako wspólne przedsięwzięcie (joint venture) dwóch wspólników – H. Sp. z o.o. oraz T. S.A. Skład wspólników Spółki pozostaje niezmienny od dnia jej powstania.

Spółka została zarejestrowana w KRS w dniu 27 lipca 2021 roku. Dnia 30 lipca 2021 r złożyła informację CIT-15J wraz z załącznikami. Zatem został dochowany 14-dniowy termin na złożenie informacji.

Dalej we wniosku wyjaśniono, że wobec braku zmian w składzie wspólników od dnia 30 lipca 2021 r. spółka nie składała innych informacji CIT-15J, ani ich aktualizacji.