Wyrok NSA z dnia 19 listopada 2024 r., sygn. III OSK 5429/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jerzy Stelmasiak Sędziowie: sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak sędzia del. WSA Kazimierz Bandarzewski (spr.) Protokolant: starszy asystent sędziego Tomasz Godlewski po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej T. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 lutego 2021 r. sygn. akt II SA/Wa 1281/20 w sprawie ze skargi T. C. na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów z dnia [...] lutego 2020 r. nr [...]w przedmiocie odmowy nadania stopnia naukowego 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od T. C. na rzecz Rady Doskonałości Naukowej kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 4 lutego 2021 r. sygn. akt II SA/Wa 1281/20 oddalił skargę T.C. na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów (dalej jako Centralna Komisja) z dnia [...] nr [...] utrzymującą w mocy uchwałę Rady Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu [...] (dalej jako Rada WPiA [...]) z dnia [...] nr [...] o odmowie nadania skarżącej stopnia naukowego doktora w dyscyplinie prawo.
W motywach orzeczenia Sąd wskazał w pierwszej kolejności, że rozpoznając ponownie sprawę, Centralna Komisja uwzględniła wytyczne i oceny wskazane w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 lutego 2019 r. sygn. akt II SA/Wa 1259/18, którym uchylono poprzednią decyzję Centralnej Komisji z dnia [...] nr [...]. Podkreślono, że powołano dwóch kolejnych recenzentów, którzy negatywnie ocenili odwołanie skarżącej od ww. uchwały. W dniu 5 lutego 2020 r. Sekcja Nauk Humanistycznych i Społecznych Centralnej Komisji w głosowaniu tajnym jednogłośnie nie uznała odwołania strony, następnie Prezydium Centralnej Komisji jednogłośnie podjęło uchwałę o odmowie poparcia odwołania skarżącej i uznało je za niezasadne.
