Wyrok NSA z dnia 26 listopada 2024 r., sygn. III OSK 5626/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Masternak - Kubiak Sędziowie: sędzia NSA Przemysław Szustakiewicz sędzia del. WSA Kazimierz Bandarzewski (spr.) Protokolant: starszy asystent sędziego Katarzyna Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej B. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 stycznia 2021 r. sygn. akt II SA/Wa 121/20 w sprawie ze skargi B. S. na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów z dnia [...] września 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania stopnia naukowego doktora habilitowanego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 20 stycznia 2021 r. sygn. akt II SA/Wa 121/20 oddalił skargę B.S. (dalej jako Skarżąca) na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów z dnia [...] nr [...] utrzymującą w mocy uchwałę Rady Wydziału [...] z dnia [...] nr [...] o odmowie nadania Skarżącej stopnia naukowego doktora habilitowanego w dziedzinie nauk technicznych w dyscyplinie technologia chemiczna.

W motywach orzeczenia Sąd wskazał w pierwszej kolejności, że zaskarżona w niniejszej sprawie decyzja została wydana w związku z prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 listopada 2016 r. sygn. akt II SA/Wa 379/16. Wprawdzie po uprawomocnieniu się ww. orzeczenia, zapadła uchwała Rady Wydziału z dnia [...] nr [...] o odmowie nadania Skarżącej stopnia doktora habilitowanego w dziedzinie nauk technicznych w dyscyplinie technologia chemiczna, lecz rozstrzygnięcie to zostało wyeliminowane z obrotu prawnego prawomocną decyzją organu odwoławczego z dnia [...], a sprawę przekazano do ponownego rozpatrzenia Radzie Wydziału [...]. Ten ostatni organ ponownie rozpatrując sprawę, był zobowiązany zrealizować wytyczne zawarte w ww. wyroku oraz uwzględnić zaprezentowaną w nim ocenę prawną.