Wyrok WSA w Lublinie z dnia 27 listopada 2024 r., sygn. I SA/Lu 397/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz (sprawozdawca) Sędziowie WSA Grzegorz Wałejko Asesor sądowy Jakub Polanowski Protokolant Starszy asystent sędziego Karolina Orłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2024 r. sprawy ze skargi E. S.A. z siedzibą w W. na odmowę wydania przez Naczelnika Lubelskiego Urzędu Skarbowego w Lublinie opinii o stosowaniu preferencji z dnia 16 kwietnia 2024 r. nr 0671-SPZ-1.4100.269.2023.11 w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych oddala skargę.
Uzasadnienie
Zaskarżonym aktem z 16 kwietnia 2024 r. Naczelnik Lubelskiego Urzędu Skarbowego w Lublinie odmówił E. Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. (płatnik, strona, wnioskodawca) wydania opinii o stosowaniu preferencji w poborze zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych w przypadku dokonywania w obowiązującym u płatnika roku podatkowym wypłat odsetek wynikających z umów pożyczek, wypłacanych na rzecz E.1 Limited (podatnik, E.1, spółka), których łączna kwota przekroczy kwotę określoną w art. 26 ust. 2e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: u.p.d.o.p.).
W uzasadnieniu wskazano, że płatnik jest spółką mającą siedzibę lub zarząd na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Tym samym spełniony jest wymóg określony w art. 21 ust. 3 pkt 1 lit. a u.p.d.o.p. Podatnik, któremu wypłacane są odsetki, zgodnie z certyfikatem rezydencji wystawionym przez cypryjskie organy podatkowe w dniu 2 lutego 2023 r., jest rezydentem podatkowym na Cyprze. Z oświadczenia podatnika z 19 stycznia 2022 r. wynika, że E.1 podlega w kraju siedziby opodatkowaniu podatkiem dochodowym od całości swoich dochodów, bez względu na miejsce ich osiągania, co zdaniem wnioskodawcy wypełnia wymóg określony w art. 21 ust. 3 pkt 2 u.p.d.o.p. Podatnik posiada 100% akcji w kapitale płatnika od 9 grudnia 2022 r. W oświadczeniu z dnia 7 września 2022 r. podatnik wyraził zamiar posiadania co najmniej 25% akcji w kapitale zakładowym płatnika przez okres dwóch lat. To świadczy o spełnieniu warunku z art. 21 ust. 3 pkt 3 lit. b), ust. 3b, ust. 4 u.p.d.o.p. Za spełniony uznano także wymóg określony w art. 21 ust. 3c u.p.d.o.p.
