Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 10 kwietnia 2025 r., sygn. II SA/Po 72/25

Organ odwoławczy w sposób prawidłowy wydał decyzję kasacyjną w oparciu o art. 138 § 2 K.p.a., gdyż decyzja organu I instancji była wydana z naruszeniem przepisów postępowania, co wpłynęło na ustalenie warunków zabudowy i wymagało ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Podrazik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Asesor WSA Paweł Daniel Protokolant: referent stażysta Anna Szymańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2025 r. sprawy ze sprzeciwu P. K. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia 29 listopada 2024 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy oddala sprzeciw

Uzasadnienie

Burmistrz [...] decyzją z dnia 13 marca 2023 r., nr [...], działając na podstawie art. 104 i 107 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2022 r., poz. 2000 ze zm.; dalej: "K.p.a.") oraz art. 59, art. 60 ust. 1, art. 61 oraz art. 54 w związku z art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2022 r., poz. 503 ze zm.; dalej: "u.p.z.p."), po rozpatrzeniu wniosku P. K. z dnia 30 listopada 2022 r., ustalił warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie 2 budynków mieszkalnych jednorodzinnych w zabudowie bliźniaczej (tj. zespołu budynków, który składa się z dwóch połączonych ze sobą segmentów, a każdy z tych segmentów stanowi odrębny budynek) wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną, przewidzianej do realizacji na dz. nr geod. [...], obręb G. ., gm. G. ., położonej w [...] przy ul. [...].