Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 23 kwietnia 2025 r., sygn. I SA/Gd 70/25

Zaskarżone postanowienie Prezesa ZUS odpowiada prawu, a skarga jest niezasadna, skoro prowadzone postępowanie egzekucyjne realizuje należności nieprzedawnione, a decyzje związane z ustaleniem obowiązku składkowego były prawomocne i wykonalne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Alicja Stępień, Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędzia WSA Irena Wesołowska (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 23 kwietnia 2025 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 13 listopada 2024 r. nr 37020071.71.2024.RED-19 w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania egzekucyjnego oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 13 listopada 2024 r. Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (dalej: "ZUS", "organ drugiej instancji"), działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 572) - dalej "k.p.a." oraz art. 83c ust. 1a w zw. z art. 83 ust. 4 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 497) – dalej "u.s.u.s.", po rozpatrzeniu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy złożonego przez A.K. (dalej: "Skarżący" lub "Strona") na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (dalej: "organ pierwszej instancji") wydane dnia 12 lutego 2024 r. w przedmiocie zarzutów dotyczących postępowania egzekucyjnego, utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie organu pierwszej instancji.