Postanowienie NSA z dnia 16 maja 2025 r., sygn. I OZ 287/25

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Piotr Przybysz po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M.P. i W.P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 4 lutego 2025 r., sygn. akt IV SA/Wa 2497/24 o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi M.P. i W.P. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z 31 lipca 2024 r. nr 2950/2024 w przedmiocie ustalenia odszkodowania postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie.

Uzasadnienie

M.P. i W.P. (skarżący), reprezentowani przez adwokata, wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody Mazowieckiego z 26 czerwca 2024 r. nr 2950/2024 w przedmiocie ustalenia odszkodowania. Z uwagi na braki formalne skargi pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 607 zł oraz nadesłanie pełnomocnictwa do reprezentowania skarżących i podania numerów PESEL skarżących pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania uznano za doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 2 stycznia 2025 r.

Postanowieniem z 4 lutego 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę M.P. i W.P. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z 31 lipca 2024 r. nr 2950/2024 w przedmiocie ustalenia odszkodowania.

Zażalenie na powyższe rozstrzygnięcie złożyli skarżący zastępowani przez adwokata, zaskarżając postanowienie w całości i zarzucając naruszenie przepisów postępowania, które miały wpływ na treść orzeczenia:

1. art. 49 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a. w stopniu mogącym mieć znaczący wpływ na wynik sprawy poprzez błędne zastosowanie i odrzucenie skargi w sytuacji, gdy strona skarżąca nie została skutecznie zawiadomiona o wezwaniu do uzupełnienia skargi;