Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 9 kwietnia 2025 r., sygn. I SA/Gd 1002/24

Zobowiązanie do zapłaty podatku wynikającego z art. 108 ust. 1 ustawy o VAT nie stanowi administracyjnej kary pieniężnej, podlega zawieszeniu biegu przedawnienia, a prawo do odliczenia podatku naliczonego wymaga dowodu rzeczywistego wykonania transakcji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędzia WSA Irena Wesołowska (spr.), Protokolant Specjalista Beata Jarecka, , po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi K.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 7 października 2024 r. nr 2201-IOV-3.4103.129-135.2024/10/10 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od marca do września 2018 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik Pomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Gdyni (dalej w skrócie zwany Naczelnikiem lub organem pierwszej instancji) wszczął wobec K.K., kontrolę w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za okres od 1 marca do 30 września 2018 roku.