Wyrok Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 19 czerwca 2025 r. Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ Sofia pri Tsentralno upravlenie na Natsionalna agentsia za prihodite przeciwko „Bulgarian posts“ EAD., sygn. C-785/23
Artykuł 132 ust. 1 lit. a) dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej w świetle art. 12 tiret drugie i czwarte dyrektywy 97/67/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 15 grudnia 1997 r. w sprawie wspólnych zasad rozwoju rynku wewnętrznego usług pocztowych Wspólnoty oraz poprawy jakości usług, zmienionej dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/6/WE z dnia 20 lutego 2008 r.,
należy interpretować w ten sposób, że:
stoi on na przeszkodzie temu, by usługi pocztowe świadczone zgodnie z odrębnymi umowami przez podmiot posiadający indywidualną koncesję na świadczenie powszechnej usługi pocztowej korzystały ze zwolnienia z podatku od wartości dodanej przewidzianego w tym art. 132, w przypadku gdy takie usługi, mające na celu zaspokojenie szczególnych potrzeb zainteresowanych osób i nieoferowane wszystkim użytkownikom, są świadczone na innych i korzystniejszych warunkach niż warunki zatwierdzone przez organ krajowy wyznaczony w danym państwie członkowskim do regulowania powszechnej usługi pocztowej lub warunki przewidziane w normach dotyczących tej usługi.
Teza urzędowa
Wydanie tymczasowe
WYROK TRYBUNAŁU (dziesiąta izba)
z dnia 19 czerwca 2025 r.(*)
Odesłanie prejudycjalne – Podatki – Wspólny system podatku od wartości dodanej – Dyrektywa 2006/112/WE – Zwolnienia dotyczące określonych czynności wykonywanych w interesie ogólnym – Artykuł 132 – Publiczne usługi pocztowe – Dyrektywa 97/67/WE – Artykuł 12 – Operator świadczący powszechną usługę pocztową – Pojęcia „publicznej usługi pocztowej” i „usługi użyteczności publicznej”
W sprawie C‑785/23
mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Varhoven administrativen sad (najwyższy sąd administracyjny, Bułgaria) postanowieniem z dnia 18 grudnia 2023 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 19 grudnia 2023 r., w postępowaniu:
