nowe technologie

Twórcy przegrywają sprawy o wykorzystywanie ich treści przez AI

W sporach sądowych o to, czy wolno trenować modele sztucznej inteligencji bez oglądania się na prawa autorskie, na razie górą są firmy technologiczne

W Stanach Zjednoczonych zapadły niedawno trzy wyroki w sprawach o kopiowanie książek w celu szkolenia dużych modeli językowych sztucznej inteligencji (LLM). Jeden dotyczył firmy Anthropic, która trenowała swojego Claude'a, a pozostałe dwa Mety i jej modelu Llama. Sądy nie dopatrzyły się naruszenia praw autorskich, uznając, że wykorzystanie chronionych utworów do trenowania LLM mieści się w granicach „fair use” – instytucji amerykańskiego prawa podobnej do europejskiego dozwolonego użytku.

Ponadto agencja fotograficzna Getty Images w toczącej się przed brytyjskim sądem sprawie przeciwko firmie Stability AI wycofała kluczowy zarzut bezpośredniego naruszenia praw autorskich do zdjęć przy trenowaniu modelu generującego obrazy (Stable Diffusion).