Wyrok NSA z dnia 2 lipca 2024 r., sygn. II OSK 998/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Paweł Miładowski Sędziowie sędzia NSA Tomasz Zbrojewski (spr.) sędzia del. WSA Piotr Broda po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 13 grudnia 2022 r., sygn. akt II SA/Ke 527/22 w sprawie ze skarg A. P. i J. P. na decyzję Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 16 sierpnia 2022 r., znak: WINB-WOA.7721.9.17.2022 w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wyrokiem z dnia 13 grudnia 2022 r., sygn. akt II SA/Ke 527/22, oddalił skargi A.P. i J.P. na decyzję Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 16 sierpnia 2022 r., znak: WINB-WOA.7721.9.17.2022, w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego.

Powyższą decyzją Świętokrzyski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego (WINB), na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2021 r. poz. 735 ze zm., zwana dalej: "k.p.a."), utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Sandomierzu (PINB) z dnia 10 czerwca 2022 r., znak: PINB-NB.501.9.2021, wydaną w oparciu o art. 105 § 1 k.p.a., umarzającą postępowanie w sprawie "zbadania legalności i zgodności z Prawem budowlanym oraz warunkami technicznymi inwestycji mającej polegać na montażu okien we wschodniej ścianie budynku usługowo-handlowego z częścią mieszkalną w odległości mniejszej niż 4 m od granicy z działką sąsiednią oraz urządzenia parkingu o liczbie miejsc parkingowych przekraczających 10, usytuowanych na terenie działki o nr ewid. [...] położonej w S. przy ul. M., stanowiącej własność Pani J.C. i Pana M.C., gdyż postępowanie stało się bezprzedmiotowe".

Skargę kasacyjną od ww. wyroku złożyła A.P., wnosząc o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji oraz o zasądzenie zwrotu "kosztów postępowania sądowego za obie instancje", w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.