Wyrok NSA z dnia 6 czerwca 2025 r., sygn. III OSK 503/22

Uchwała Rady Miasta nie jest aktem prawa miejscowego, lecz subdelegacją uprawnień wykonawczych, nie kreując bezpośrednio obowiązków dla odbiorców. Skarga kasacyjna jest niezasadna. Uchwała została prawidłowo wydana zgodnie z art. 4 ust. 2 u.g.k.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia NSA Piotr Korzeniowski Sędziowie Sędzia NSA Teresa Zyglewska Sędzia del. WSA Maciej Kobak (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Nina Muszyńska po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej P. Spółdzielni X w (...) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 19 listopada 2021 r. sygn. akt III SA/Po 774/21 w sprawie ze skargi P. Spółdzielni X w (...) na uchwałę Rady Miasta P. z dnia 13 października 2020 r. nr XXXVI/641/VIII/2020 zmieniającą uchwałę w przedmiocie powierzenia Prezydentowi Miasta P. uprawnień do ustalenia cen i opłat albo o sposobie ustalania cen i opłat za usługi komunalne o charakterze użyteczności publicznej oraz za korzystanie z obiektów i urządzeń użyteczności publicznej 1. prostuje oczywistą omyłkę pisarską zawartą w sentencji wyroku z dnia 19 listopada 2021 r. sygn. akt III SA/Po 774/21, w ten sposób, że w opisie przedmiotu zaskarżenia w miejsce słów: "na uchwałę Rady Miasta P. z dnia 13 października 2020 r. nr XXXVI/641/VIII/2020 w przedmiocie powierzenia Prezydentowi Miasta P. uprawnień do ustalenia cen i opłat albo o sposobie ustalania cen i opłat za usługi komunalne o charakterze użyteczności publicznej oraz za korzystanie z obiektów i urządzeń użyteczności publicznej" wpisuje słowa "na uchwałę Rady Miasta P. z dnia 13 października 2020 r. nr XXXVI/641/VIII/2020 zmieniającą uchwałę w przedmiocie powierzenia Prezydentowi Miasta P. uprawnień do ustalenia cen i opłat albo o sposobie ustalania cen i opłat za usługi komunalne o charakterze użyteczności publicznej oraz za korzystanie z obiektów i urządzeń użyteczności publicznej"; 2. oddala skargę kasacyjną; 3. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania sądowego w całości.