Odprowadzanie deszczówki bez umowy a obowiązek wynagrodzenia – wyrok Sądu Najwyższego

Sąd Najwyższy w wyroku z 11 marca 2025 r., sygn. akt II CSKP 1043/23 przeanalizował relacje między podmiotem bezumownie odprowadzającym do kanalizacji deszczowej wody opadowe i roztopowe, a właścicielem urządzeń do tego służących. Sąd jednoznacznie orzekł, że korzystanie z cudzej infrastruktury do odprowadzania wód opadowych i roztopowych w żadnym wypadku nie zwalnia z obowiązku zapłaty wynagrodzenia.

Wyłączenie wód opadowych i roztopowych z definicji ścieków

Powód domagał się zapłaty z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia. Sprawa dotyczyła odprowadzania deszczówki do jego sieci w okresie od 23 sierpnia do 31 grudnia 2017 r. Był to okres, w którym nowelizacja Prawa wodnego oraz ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę (dalej: u.z.z.w.o.ś.) wyłączyła już wody opadowe i roztopowe z definicji ścieków, co skomplikowało dotychczasowe zasady rozliczeń. W efekcie model taryfikacyjny oparty na ustawie o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i odprowadzaniu ścieków stracił zastosowanie. Oznacza to, że dotychczasowe taryfy z dnia na dzień przestały być właściwą podstawą do rozliczeń za odprowadzanie tych wód.