Wyrok NSA z dnia 26 marca 2025 r., sygn. II FSK 1659/24

Naczelny Sąd Administracyjny orzeka, iż wniosek o uzupełnienie decyzji podatkowej nie może być środkiem weryfikacji legalności decyzji ani dążyć do zmiany jej merytorycznej treści, a uzupełnienie może dotyczyć jedynie braków w rozstrzygnięciu lub pouczeniu, jeśli mieszczą się w zakresie art. 213 § 1 Ordynacji podatkowej.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Tomasz Zborzyński, Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska- Nowacka, Sędzia del. WSA Artur Kot (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej H. sp. z o.o. z siedzibą w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 18 września 2024 r. sygn. akt I SA/Bk 243/24 w sprawie ze skargi H. sp. z o.o. z siedzibą w P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 29 kwietnia 2024 r. nr 2001-IOD.4100.2.2024 w przedmiocie uzupełnienia decyzji w sprawie podatku dochodowego od osób prawnych za 2021 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od H. sp. z o.o. z siedzibą w P. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. CVS