Wyrok NSA z dnia 11 czerwca 2025 r., sygn. I GSK 133/22

Brak właściwego rozumienia przepisów dotyczących rozłożenia zobowiązania na raty i wymagalności uniemożliwia prowadzenie egzekucji administracyjnej, bowiem nie doszło do terminowej wymagalności określonych rat; wysłanie upomnienia przed czasem było przedwczesne i niedopuszczalne.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Michał Kowalski Sędzia NSA Małgorzata Korycińska Sędzia del. WSA Marek Krawczak (spr.) Protokolant asystent sędziego Katarzyna Domańska po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2025 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skarg kasacyjnych Dyrektora Świętokrzyskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Kielcach oraz M. N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 26 sierpnia 2021 r. sygn. akt I SA/Ke 179/21 w sprawie ze skargi Dyrektora Świętokrzyskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Kielcach o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 22 października 2020 r. sygn. akt I SA/Ke 105/20 w sprawie ze skargi M. N. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach z dnia 3 stycznia 2020 r. nr 2601-IEE.711.234.2019 w przedmiocie odmowy uwzględnienia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargi kasacyjne.