Wyrok NSA z dnia 11 czerwca 2025 r., sygn. I GSK 135/22

NSA oddala skargi kasacyjne, podkreślając, że decyzje o rozłożeniu należności muszą być precyzyjnie sformułowane, zapewniając jednoznaczność wymagalności. Upomnienie musi być prawidłowo doręczone, a brak uczestnictwa strony w postępowaniu uzasadnia wznowienie procesu.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Michał Kowalski Sędzia NSA Małgorzata Korycińska Sędzia del. WSA Marek Krawczak (spr.) Protokolant asystent sędziego Katarzyna Domańska po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2025 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skarg kasacyjnych Dyrektora Świętokrzyskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Kielcach oraz M.N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 26 sierpnia 2021 r. sygn. akt I SA/Ke 180/21 w sprawie ze skargi Dyrektora Świętokrzyskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Kielcach o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 22 października 2020 r. sygn. akt I SA/Ke 106/20 w sprawie ze skargi M.N. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach z dnia 28 stycznia 2020 r. nr 2601-IEE.711.245.2019 w przedmiocie odmowy uwzględnienia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargi kasacyjne.