Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 9 lipca 2025 r., sygn. KIO 2285/25
WYROK
Warszawa, dnia 9 lipca 2025 roku
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodnicząca: Ewa Sikorska
Protokolantka: Aldona Karpińska
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lipca 2025 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 czerwca 2025 r. przez wykonawcę D.S., w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego – Miasto Łódź – Urząd Miasta Łodzi w Łodzi
Uczestnicy postępowania odwoławczego po stronie odwołującego:
A.G&P Team Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Łodzi,
B.A.K.,
C.I.B.,
D.D.W.,
E.A.A. Spółka komandytowa w Koluszkach
orzeka:
1. uwzględnia odwołanie w zakresie zarzutu dotyczącego kryterium pozacenowego – „Aspekty środowiskowe – posiadanie i wykorzystywanie w trakcie realizacji zamówienia zamiatarki chodnikowej posiadającej certyfikat emisji pyłu PM 2,5 (ZCH)” i nakazuje zamawiającemu – Miastu Łódź – Urzędowi Miasta Łodzi w Łodzi - dokonanie zmiany specyfikacji warunków zamówienia w zakresie kryterium oceny ofert „Aspekty środowiskowe – posiadanie i wykorzystywanie w trakcie realizacji zamówienia zamiatarki chodnikowej posiadającej certyfikat emisji pyłu PM 2,5 (ZCH) – poprzez jego usunięcie lub zmianę,
2. w pozostałym zakresie oddala odwołanie,
3. kosztami postępowania obciąża wykonawcę D.S. (w ½ wysokości kosztów postępowania odwoławczego) oraz zamawiającego – Miasto Łódź – Urząd Miasta Łodzi w Łodzi (w ½ wysokości kosztów postępowania odwoławczego) i:
3.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) oraz 3 600 zł 00 gr (słownie: trzy tysiące sześćset złotych zero groszy), poniesione przez wykonawcę D.S. tytułem – odpowiednio – wpisu od odwołania i wynagrodzenia pełnomocnika,
3.2. zasądza od zamawiającego – Miasta Łodzi – Urzędu Miasta Łodzi w Łodzi – na rzecz wykonawcy D.S. kwotę 9 300 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy trzysta złotych zero groszy), stanowiącą różnicę pomiędzy poniesioną a zasądzoną częścią kosztów postępowania odwoławczego.
