procedury

Sąd potwierdza: na obywateli zastawiono pułapkę

Skarbówka sama zachęca do korzystania z e-Doręczeń, ale gdy ktoś złoży w ten sposób skargę do sądu na podatkową decyzję lub interpretację, fiskus domaga się odrzucenia skargi. Twierdzi, że nie można jej było złożyć przez e-Doręczenia, tylko przez ePUAP

WSA w Warszawie mocno rozprawił się z takim argumentem. To sukces naszej redakcji, ponieważ sąd użył dokładnie tego samego sformułowania – „pułapka” – którym opatrzyliśmy tytuł naszego czerwcowego artykułu „E-Doręczenia to pułapka na obywateli i ich przedstawicieli?” (DGP nr 115/2025).

Zdaniem warszawskiego sądu obecna sytuacja z e-Doręczeniami „stwarza swoistą proceduralną pułapkę wobec obywatela, grożąc pozbawieniem go prawa do sądu”, wbrew konstytucji RP”. Sąd podkreślił, że sam ustawodawca zachęcał do elektronizacji kontaktów z administracją publiczną, promując system e-Doręczeń.

W tej sprawie cała komunikacja z organem podatkowym odbywała się za pomocą systemu e-Doręczeń. W ten sposób podatnik złożył wniosek o interpretację indywidualną i w ten sam sposób otrzymał ją od fiskusa. Trudno więc oczekiwać, że będzie świadom tego, iż skargi na otrzymaną interpretację nie może wnieść za pomocą e-Doręczeń – zauważył WSA. Dodajmy, że skargę do sądu na interpretację wnosi się co do zasady za pośrednictwem samego fiskusa.