Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 3 czerwca 2025 r., sygn. II SA/Bd 132/25
Obowiązek zgłoszenia urządzeń grzewczych do CEEB jako warunek refundacji VAT powinien być interpretowany w sposób zgodny z konstytucyjnymi zasadami proporcjonalności oraz celem ochrony odbiorców paliw gazowych, niezależnie od terminu zgłoszenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Korycka Sędzia WSA Grzegorz Saniewski (spr.) Protokolant Starszy sekretarz sądowy Jakub Jagodziński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi S. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania uchyla zaskarżoną decyzję.
Uzasadnienie
Samorządowe Kolegium Odwoławcze (dalej: SKO) zaskarżoną decyzją z [...] stycznia 2025 r., nr [...], na podstawie art. 18 § 1, art. 20, art. 21 ustawy z dnia 15 grudnia 2022 r. o szczególnej ochronie niektórych odbiorców paliw gazowych w 2023 roku w związku z sytuacją na rynku gazu (Dz. U. z 2024 poz. 303, dalej ustawa o szczególnej ochronie) oraz art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2024r. poz. 572, dalej: K.p.a.), po rozpatrzeniu odwołania S. S. (dalej: Skarżąca), utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta T. (dalej: Prezydent) z [...] listopada 2024 r. nr [...], odmawiającą Skarżącej przyznania refundacji podatku VAT za dostarczone paliwa gazowe za okres od [...] listopada 2023 r. do [...] czerwca 2024 r.
