Postanowienie WSA we Wrocławiu z dnia 17 lipca 2025 r., sygn. IV SAB/Wr 400/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprzeciwu radcy prawnego R.B. od postanowienia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 4 czerwca 2025 r., sygn. akt IV SAB/Wr 400/23 odmawiającego przyznania radcy prawnemu R.B. wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 24 stycznia 2024 r., sygn. akt IV SAB/Wr 400/23 w sprawie ze skargi P.P. na bezczynność Prokuratora Rejonowego w G. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 11 sierpnia 2024 r. postanawia: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 24 stycznia 2024 r., sygn. akt IV SAB/Wr 400/23, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę P.P. (dalej również: skarżący) na bezczynność Prokuratora Rejonowego w G. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 11 sierpnia 2024 r. (dalej: wyrok Sądu z dnia 24 stycznia 2024 r.)

Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącemu w dniu 8 lutego 2024 r., a w dniu 26 lutego 2024 r. skarżący wystąpił z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy.

Postanowieniem z dnia 19 marca 2024 r., sygn. akt IV SPP/Wr 26/24, referendarz sądowy przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego z urzędu.

Okręgowa Izba Radców Prawnych we W. wyznaczyła radcę prawnego R. B. (dalej również: pełnomocnik skarżącego, pełnomocnik) pełnomocnikiem z urzędu dla skarżącego, o czym pełnomocnik został powiadomiony w dniu 22 marca 2024 r.