Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 21 sierpnia 2025 r., sygn. III SAB/Gd 232/25

Bezczynność organu administracji publicznej naruszająca termin z art. 13 ust. 1 u.d.i.p. nie zawsze stanowi rażące naruszenie prawa, chyba że Grzywna nie musi być wymierzona, jeśli opóźnienie nie ma znamion uporczywości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla Sędziowie: Sędzia WSA Alina Dominiak Asesor WSA Adam Osik (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 21 sierpnia 2025 r. sprawy ze skargi J. N. na bezczynność Prezydenta Miasta Gdyni w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej 1. stwierdza, że Prezydent Miasta Gdyni dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 2. zasądza od Prezydenta Miasta Gdyni na rzecz skarżącego J. N. 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 9 kwietnia 2025 r. (wpływ do organu w dniu 14 kwietnia 2025 r.), J. N. wystąpił do Zarządu Dróg i Zieleni w Gdyni o udzielenie informacji publicznej. W treści wniosku zawarł żądał udzielenia następujących informacji: