Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 21 sierpnia 2025 r., sygn. IV SA/Wr 235/25

Decyzja odmawiająca zasiłku celowego z uwagi na brak bezpośredniego zalania przez powódź, jest sprzeczna z przepisami, które przewidują wsparcie na całe straty wynikające z powodzi. Organ ponownie rozpatrując sprawę, winien uwzględnić zmiany prawne obowiązujące od 26 listopada 2024 r., w tym art. 69b ustawy zmieniającej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Nikiforów (sprawozdawca), Sędziowie: Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk, Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn, , po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 21 sierpnia 2025 r. sprawy ze skargi P. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu z dnia 30 stycznia 2025 r. nr SKO 4101/31/2025 w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Stronia Śląskiego z dnia 30 listopada 2024 r. nr OPS.5104.190074.1688.10.24.