Decyzja ZUS nr 653/2025 z dnia 11 lipca 2025 r., sygn. DI/200 000/43/653/2025

Prawo do ulgi na start.

Na podstawie art. 34 ust. 1 i ust. 5 ustawy z 06 marca 2018 r. - Prawo przedsiębiorców (Dz. U. z 2024 r. poz. 236 z późn. zm.) w związku z art. 83d ustawy z 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2025 r. poz. 350 z późn. zm.), Zakład Ubezpieczeń Społecznych (dalej: Zakład) stanowisko przedstawione we wniosku złożonym 02 lipca 2025 r., uzupełnionym w dniu 09 lipca 2025 r. przez Kancelarię Radcy Prawnego ……….. (dalej: Przedsiębiorca) uznaje za:

1} prawidłowe w sprawie dotyczącej nie podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym przez okres 6 miesięcy od dnia podjęcia działalności gospodarczej,

2} prawidłowe w sprawie dotyczącej ustalenia możliwości stosowania podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe w zadeklarowanej kwocie, nie niższej jednak niż 30 % kwoty minimalnego wynagrodzenia za pracę w okresie pierwszych 24 miesięcy kalendarzowych od dnia objęcia ubezpieczeniami.

Uzasadnienie

Wnioskiem złożonym w dniu 02 lipca 2025 r. Przedsiębiorca wystąpiła do Zakładu o wydanie interpretacji indywidualnej w trybie art. 34 ustawy Prawo przedsiębiorców.

Opis stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego:

Przedsiębiorca zwraca się z wnioskiem o wydanie interpretacji w zakresie możliwości uzyskania preferencyjnych form (tzw. "ulga na start"), w dalszej kolejności również przejścia na "maty ZUS". Dotychczas pozostawał w stosunku pracy jako aplikant radcowski na rzecz ……….. z siedzibą we ………..w kolejnych dniach nastąpi jednakże rozwiązanie umowy o pracę oraz zawarcie umowy współpracy wobec uzyskania przez Przedsiębiorcę uprawnień radcy prawnego oraz założenia JDG. W ocenie Przedsiębiorcy dochodzi do spełnienia przesłanek dających możliwość do skorzystania z sześciu miesięcy zwolnienia z obowiązku zapłaty składek ZUS, w dalszej kolejności również 24 miesięcy składek preferencyjnych. Zakres wykonywanych obowiązków nie będzie tożsamy, jednakże co najistotniejsze, zupełnej zmianie ulega specyfika czynności dokonywanych na rzecz Kancelarii. Jako aplikant radcowski Przedsiębiorca wykonywał swoje czynności w znacznie mniejszym zakresie, z uwagi zarówno na brak posiadanych uprawnień, jak i zależność i zadaniowy system pracy - z uwagi na brak posiadanych uprawnień aplikant nie może wykonywać większości czynności samodzielnie. Część czynności (technicznych) pozostaje tożsama, jednakże najistotniejszy w tym zakresie wydaje się być nowy zakres kompetencji, pełna odpowiedzialność cywilna oraz ustawowo gwarantowana radcy prawnemu niezależność (brak systemu zadaniowego) w wykonywaniu swoich zadań. Zawód radcy prawnego również z racji samej ustawy posiada odmienny zakres kompetencji, w szczególności co do reprezentowania klientów, możliwości składania pism procesowych czy udziału w rozprawach jako pełnomocnik. Również czas świadczenia na rzecz Kancelarii będzie niestały. Założenie przez Przedsiębiorcę JDG było konieczne dla możliwości świadczenia usługi na rzecz pozostałych podmiotów.