Postanowienie NSA z dnia 23 września 2025 r., sygn. III OZ 454/25

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 23 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J.M., I.K., A.C., W.C., M.N., R.N., E.T., E.T., D.M., P.M., A.M., M.M., U.M., P.R., K.S., K.S., I.W., M.M., E.W., Z.M., M.P., T.P., M.U., W.U., H.S., A.K., A.L., M.S., R.S. i I.O. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 marca 2025 r., sygn. akt IV SA/Wa 1532/24 o odmowie dopuszczenia do udziału w sprawie w sprawie ze skargi Z.M. i S.M. na zarządzenie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w [...] z dnia 22 września 2016 r. w przedmiocie ustanowienia planu ochrony dla rezerwatu przyrody [...] postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Z.M. i S.M., reprezentowani przez radcę prawnego, w piśmie z 23 maja 2024 r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na zarządzenie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w [...] z dnia 22 września 2016 r. w sprawie ustanowienia planu ochrony dla rezerwatu przyrody [...]. Skarżący są współwłaścicielami działki nr [...] z obrębu [...] położonej w otulinie rezerwatu przyrody [...], w strefie oznaczonej jako [...]na stanowiącej załącznik nr [...] do zaskarżonego zarządzenia mapie ustaleń do studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta [...], gminy [...], gminy [...], miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego miasta [...], gminy [...], gminy [...], planu zagospodarowania przestrzennego województwa [...], dotyczące eliminacji lub ograniczenia zagrożeń wewnętrznych lub zewnętrznych (arkusze nr 13 i nr 14). Ustalenia dla tej strefy zawarto w § 6 ust. 1 pkt 56 zaskarżonego zarządzenia.