Postanowienie NSA z dnia 22 stycznia 2025 r., sygn. III FSK 867/23

1. Delegowanie do pełnienia obowiązków sędziego w Naczelnym Sądzie Administracyjnym oznacza, że co do zasady sędzia delegowany nabywa uprawnienia do rozpoznawania spraw w Naczelnym Sądzie Administracyjnym równe uprawnieniom sędziego NSA, przy czym jeśli przepisy szczególne nie stanowią inaczej, uprawnienia te dotyczą zarówno postępowania zasadniczego, jak też wszelkich postępowań incydentalnych oraz następczych.

2. Za sędziego wydziału w rozumieniu § 30 ust. 2 rozporządzenia Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej z 4 lipca 2020 r. - Regulamin Naczelnego Sądu Administracyjnego (Dz.U. z 2024 r. poz. 805) należy uznać także sędziego delegowanego do orzekania w wydziale, do którego został skierowany.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Krzysztof Winiarski, Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia NSA Wojciech Stachurski (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku Sędzi Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Agnieszki Olesińskiej delegowanej do orzekania w Naczelnym Sądzie Administracyjnym w przedmiocie wyłączenia od orzekania w sprawie z wniosku Burmistrza Miasta Zakopane o wyłączenie Sędzi Naczelnego Sądu Administracyjnego Anny Dalkowskiej w sprawie ze skargi kasacyjnej Burmistrza Miasta Zakopane od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 stycznia 2023 r., sygn. akt I SA/Kr 1110/22, w sprawie ze skargi P. B. na interpretację indywidualną Burmistrza Miasta Zakopane z dnia 7 lipca 2022 r., nr WPO.I.3135.2.2022, w przedmiocie opłaty miejscowej postanawia oddalić wniosek.