Wyrok WSA w Lublinie z dnia 19 lutego 2025 r., sygn. I SA/Lu 659/24

Oddalenie skargi B.B. na postanowienie Prezesa ZUS o oddaleniu zarzutu nieistnienia obowiązku, potwierdzając prawidłowość roszczeń ZUS oraz przyjętą procedurę egzekucyjną nie naruszającą praw skarżącej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Wałejko Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec Asesor sądowy Jakub Polanowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 lutego 2025 r. sprawy ze skargi B. B. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 20 sierpnia 2024 r., znak: 200000.71.2024.RED.ZT3.ZŻ16.24-PRS, w przedmiocie oddalenia zarzutu w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z 20 sierpnia 2023 r. Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (dalej: Prezes ZUS, organ), po rozpoznaniu wniosku B. B. (dalej: skarżąca, strona, zobowiązana) o ponowne rozpatrzenie sprawy, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 144 ustawy z 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2024 r., poz. 572; dalej: k.p.a.) w zw. z art. 17 ust. 1 ustawy z 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2023 r., poz. 2505 ze zm.; dalej: u.p.e.a.) w zw. z art. 83 ust. 4 ustawy z 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2024 r., poz. 497; dalej: u.s.u.s.), utrzymał w mocy postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie (dalej: ZUS Oddział w Lublinie, organ pierwszej instancji, wierzyciel) z 11 lipca 2024 r., znak: 200000.71.2024.RED-7131062910.ZT3.24, oddalające zarzut nieistnienia obowiązku objętego tytułami wykonawczymi numerami: [...], [...] [...], od [...] do [...], [...], [...], [...] i [...].