Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 24 września 2025 r., sygn. I SA/Bk 137/25
Organ administracyjny narusza przepisy i zasady postępowania, gdy nie uwzględnia dowodów zgłaszanych przez stronę, które mogą być kluczowe dla rozstrzygnięcia sprawy, co skutkuje uchyleniem decyzji zwrotowej dotyczącej nienależnie pobranych płatności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marcin Kojło (spr.), Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, sędzia WSA Justyna Siemieniako, Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 24 września 2025 r. sprawy ze skargi B. T. na decyzję Dyrektora Podlaskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Łomży z dnia 21 lutego 2025 r. nr 9010-2025-000048 w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności rolno-środowiskowo-klimatycznych (PROW 2014-2020) 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Dyrektora Podlaskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Łomży na rzecz skarżącego B. T. kwotę 7 129 (siedem tysięcy sto dwadzieścia dziewięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
