Wyrok NSA z dnia 22 kwietnia 2024 r., sygn. I FSK 2033/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek, Sędzia NSA Hieronim Sęk, Sędzia WSA del. Maja Chodacka (sprawozdawca), Protokolant Patryk Pogorzelski, , po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej D. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 25 lipca 2023 r. sygn. akt I SA/Po 1005/22 w sprawie ze skargi D. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 18 października 2022 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2014 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od D. K. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu kwotę 4.050 (słownie: cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji.
1.1. Zaskarżonym wyrokiem z 25 lipca 2023r. sygn. akt I SA/Po 1005/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę D. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z 18 października 2022r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2014r. Wymieniony wyrok oraz pozostałe orzeczenia sądów administracyjnych przywołane w niniejszym uzasadnieniu publikowane są na stronach internetowych Naczelnego Sądu Administracyjnego: http://orzeczenia.nsa.gov.pl.
1.2. W treści uzasadnienia powyższego wyroku wskazano na ustalenia organów podatkowych, z których wynika, że faktury zakupu i sprzedaży telefonów komórkowych marki A., rozliczone w ewidencji VAT za miesiąc czerwiec 2014r. przez firmę M. – H. D. K. były fakturami dokumentującymi czynności pozorne, które nie zostały przeprowadzone w celach gospodarczych. W zakresie podatku naliczonego skarżący zawyżył jego wartość przyjmując do rozliczenia fakturę z 17 czerwca 2014r., nr [...] wystawioną przez firmę I. [...] [...] dokumentującą zakup 200 sztuk telefonów komórkowych marki A.. W związku ze złożoną deklaracją VAT za czerwiec 2014r., w której podatnik wykazał do zwrotu na rachunek bankowy kwotę 82 986,00 zł Naczelnik Urzędu Skarbowego P. podjął z urzędu kontrolę podatkową co do prawidłowości rozliczenia podatkowego strony za wskazany miesiąc. Na podstawie przedłożonych dokumentów organ I instancji poczynił ustalenia z których wynika, że 17 czerwca 2014r. podatnik wystawił fakturę sprzedaży telefonów komórkowych nr 22/06/2014 na rzecz słowackiego podmiotu T. s.r.o, na kwotę 94.600,00 EURO. Dokonując analizy rachunku bankowego skarżącego prowadzonego w EURO organ ustalił, że podatnik najpierw otrzymał należność za fakturę sprzedaży nr [...], a następnie opłacił fakturę zakupu
