Wyrok NSA z dnia 28 sierpnia 2024 r., sygn. I FSK 446/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Sędzia NSA Sylwester Golec (sprawozdawca), Sędzia NSA Mariusz Golecki, Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej G. sp. z o.o. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 31 marca 2020 r. sygn. akt I SA/Kr 30/20 w sprawie ze skargi G. sp. z o.o. z siedzibą w K. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 29 października 2019 r. nr 0111-KDIB2-3.4010.191.2019.6.KK 0115-KDIT1-3.4012.367.2019.6.AT w przedmiocie podatku od towarów i usług i podatku dochodowego od osób prawnych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od G. sp. z o.o. z siedzibą w K. na rzecz Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok sądu pierwszej instancji

1.1. Wyrokiem z 31 marca 2020 r., sygn. akt I SA/Kr 30/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę G. sp. z o.o. z siedzibą w K. (dalej: skarżąca spółka, wnioskodawca) na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (DKIS) z 29 października 2019 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie interpretacji przepisów prawa podatkowego (wyrok dostępny jest w internetowej bazie orzeczeń sądów administracyjnych CBOSA na stronie https://orzeczenia.nsa.gov.pl).

1.2. Z uzasadnienia powyższego wyroku wynika, że skarżąca spółka złożyła do DKIS wniosek o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego. We wniosku wskazała, że prowadzi działalność gospodarczą w zakresie tworzenia oprogramowania. Udziały w skarżącej spółce posiada spółka G1. Limited z siedzibą w L., która należy do grupy spółek brytyjskich prowadzących działalność w zakresie gier hazardowych i zakładów wzajemnych. Wnioskodawca zamierza zawrzeć umowę o usługę reklamową z podmiotem świadczącym usługi reklamowe (agencja reklamowa) w celu zamieszczenia ogłoszeń adresowanych do informatyków i programistów o naborze na stanowisko "Java Developer". We wniosku opisano sposób w jaki będzie prowadzona akcja reklamowa oraz wskazano treści, które zostaną podane w ogłoszeniach reklamowych. Skarżąca spółka wskazała też, że zamierza wydatki na prowadzenie akcji reklamowej zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów a podatek VAT naliczony przy tych wydatkach odliczyć od podatku należnego. Wskazała też, że w jej przypadku nie występują określone wskazanymi przez nią we wniosku o wydanie interpretacji przepisami prawa ograniczenia w zakresie zaliczenia wydatków do kosztów uzyskania przychodów i w zakresie odliczenia podatku od towarów i usług.