Postanowienie WSA we Wrocławiu z dnia 27 października 2025 r., sygn. II SA/Wr 669/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Władysław Kulon po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 27 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. L. na czynność Prezydenta Wrocławia w przedmiocie nadania serii i numeru dowodowi osobistemu postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismami z dnia 13 sierpnia 2025 r. M. L. wniosła o "uregulowanie procedur nadawania i serii dowodom tożsamości". Pracownicy Urzędu Miasta W. – zdaniem skarżącej – nie przestrzegają procedur i łamią prawo, nadając numer i serię dowodom tożsamości, nie przyznając ich losowo, ale modyfikując ręcznie, co jest nieuzasadnione, bezpodstawne i karalne. Ponadto, zdjęcia są również modyfikowane, co nie powinno mieć miejsca. Skarżąca w związku z powyższym wniosła o analizę nadania numeru i serii jej dowodowi osobistemu.

W odpowiedzi na skargę organ stwierdził, że zarzuty skargi nie zasługują na uwzględnienie. Blankiety dowodów osobistych produkowane są przez P. S.A. w W.(1), natomiast dane obywateli są nanoszone w Centrum Personalizacji Dokumentów Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji. Seria i numer dowodu to unikatowy numer dokumentu tożsamości, zaś proces ich nadawania jest zautomatyzowany i losowy, co oznacza, że nie można przewidzieć ani odgadnąć przyszłej serii i numeru dowodu. Proces tworzenia serii i numeru odbywa się w ramach centralnego systemu, który przypisuje indywidualne, unikalne wartości do każdego wydawanego dowodu osobistego. Pracownik organu gminy, przyjmując wniosek, nie ma możliwości manualnego wybrania serii i numeru dowodu osobistego. Dane te są nadawane automatycznie w kolejności personalizowanych dowodów osobistych.