Wyrok WSA w Krakowie z dnia 18 grudnia 2024 r., sygn. II SA/Kr 1365/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator Sędziowie: Sędzia WSA Magda Froncisz Sędzia WSA Paweł Darmoń (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Biegalska – Ciepacz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi A. T. na decyzję nr 361/2024 Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 14 sierpnia 2024 r. nr WOB.7721.23.2024.JKUT w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie nakazania przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania lokalu skargę oddala.

Uzasadnienie

Małopolski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Krakowie decyzją z dnia 14 sierpnia 2024 r. nr 361/2024 znak: WOB.7721.23.2024.JKUT, na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 i art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2024 r. poz. 572, dalej: k.p.a.) oraz art. 71a ust. 4, art. 80 ust. 2 pkt 2 i art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2024 r., poz. 725 ze zm., dalej: upb), po rozpatrzeniu odwołania S. G. od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Z. nr 255/23 z dnia 1 grudnia 2023 r. znak NB.5160.5.61.2023.WB, którą po rozpatrzeniu sprawy zmiany sposobu użytkowania części budynku mieszkalnego, na budynek w którym świadczone są usługi hotelarskie - okresowy wynajem pokoi, położonego na działce ewid. nr [...] obręb [...] w miejscowości Z. przy ul. [...] - bez wymaganego zgłoszenia, nakazano właścicielowi lokalu nr [...] usytuowanego na I piętrze budynku przy ul. [...] w Z. na działce ewid. nr [...] obręb [...] tj. S. G. przywrócenie poprzedniego sposobu użytkowania części budynku mieszkalnego - lokalu nr [...] usytuowanego na I piętrze budynku przy ul. [...] w Z. na działce ewid. nr [...] obręb [...] w którym utworzono lokal usługowy świadczący usługi hotelarskie (okresowy wynajem pokoi) - zgodnego z pierwotną funkcją tej części budynku, tj. lokalu mieszkalnego uchylił zaskarżoną decyzję i umorzył w całości postępowanie I instancji.