Wyrok WSA w Łodzi z dnia 25 września 2025 r., sygn. II SA/Łd 500/25

Organ odwoławczy, stwierdzając uchybienie terminu do wniesienia środka zaskarżenia, może opierać się na później przedłożonym duplikacie zwrotnego potwierdzenia odbioru, co jest wystarczającym dowodem doręczenia, jeśli pierwotne dowody doręczenia są niedostępne.

Dnia 25 września 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Adamczewski Sędziowie Sędzia WSA Michał Zbrojewski Asesor WSA Beata Czyżewska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 września 2025 roku spraw ze skarg E.H. i P.W. na postanowienie Wojewody Łódzkiego z dnia 14 maja 2025 r. nr 37/2025, znak: GPB-III.7721.58.2025 JR w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargi. dc

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z 14 maja 2025 r. nr 37/2025, znak: GPB-III.7721.58.2025 JR Wojewoda Łódzki, na podstawie art. 134 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn.: Dz.U. z 2024 r., poz. 572 - dalej w skrócie "k.p.a."), stwierdził, że odwołanie E.H. i P.W. od decyzji Starosty Zgierskiego z 21 stycznia 2025 r. nr 1/2025, znak: AB.6740.833.2024.MP/7, zostało wniesione z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 129 § 2 k.p.a.