Interpretacja indywidualna z dnia 29 października 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.646.2025.3.KD

Interpretacja indywidualna – stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie:

·zastosowania 15% stawki zryczałtowanego podatku dochodowego dla usług sklasyfikowanych według PKWiU 46.17.11.0, 46.17.12.0 i 46.17.13.0 – jest prawidłowe,

·zastosowania 8,5% stawki zryczałtowanego podatku dochodowego dla usług sklasyfikowanych według PKWiU 85.59.19.0 – jest prawidłowe,

·zastosowania 8,5% stawki zryczałtowanego podatku dochodowego dla usług sklasyfikowanych według PKWiU 70.22.17.0 i 70.22.2 – jest prawidłowe,

·zastosowania 8,5% stawki zryczałtowanego podatku dochodowego dla usług sklasyfikowanych według PKWiU 73.20.14.0, 73.20.19.0 – jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

24 lipca 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy określenia stawki ryczałtu z tytułu świadczonych usług. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwania – pismem z 28 sierpnia 2025 r. (wpływ 28 sierpnia 2025 r.) oraz pismami z 30 września 2025 r. (wpływ 30 września 2025 r.).

Treść wniosku jest następująca

Opis stanu faktycznego

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą wpisaną do CEiDG. We wpisie do CEiDG wskazano następujące rodzaje prowadzonej działalności gospodarczej:

• 85.59.B - Pozostałe pozaszkolne formy edukacji, gdzie indziej niesklasyfikowane;
• 46.17.Z - Działalność agentów zajmujących się sprzedażą żywności, napojów i wyrobów tytoniowych;
• 46.18.Z - Działalność agentów specjalizujących się w sprzedaży pozostałych określonych towarów;
• 46.19.Z - Działalność agentów zajmujących się sprzedażą towarów różnego rodzaju;
• 73.11.Z - Działalność agencji reklamowych;
• 73.20.Z - Badanie rynku i opinii publicznej;
• 74.90.Z - Pozostała działalność profesjonalna, naukowa i techniczna, gdzie indziej niesklasyfikowana;
• 77.12.Z - Wynajem i dzierżawa pozostałych pojazdów samochodowych, z wyłączeniem motocykli;
• 77.31.Z - Wynajem i dzierżawa maszyn i urządzeń rolniczych;
• 77.32.Z - Wynajem i dzierżawa maszyn i urządzeń budowlanych;
• 77.39.Z - Wynajem i dzierżawa pozostałych maszyn, urządzeń oraz dóbr materialnych, gdzie indziej niesklasyfikowane.

Wnioskodawca w ramach prowadzonej działalności zawiera umowy, których przedmiotem jest świadczenie usług obejmujących:

• pośrednictwo w sprzedaży towarów handlowych (…) pomiędzy producentami a dystrybutorami obejmujące: pozyskiwanie klientów i dostawców, negocjowanie warunków i umów handlowych, udział w targach branżowych, itp.;
• szkolenie działów handlowych kontrahentów m.in. w zakresie nowości produktowych oraz innych szkoleń z zakresu działalności tych działów;
• analizę rynku, badania rynku, monitorowanie konkurencji;
• wprowadzanie produktów na rynek (cały proces od pomysłu do wdrożenia);
• kierowanie polityką handlową poszczególnych towarów;
• współpraca z zarządami kontrahentów i wszystkimi działami funkcjonującymi w ich strukturze.

Dodatkowo, Wnioskodawca zobowiązany jest do:

• dbałości o reputację i wizerunek kontrahentów, w tym w szczególności przez odpowiednią prezencję osobistą;
• przestrzegania regulaminów, instrukcji, wytycznych, itp. obowiązujących w przedsiębiorstwie Spółki;
• pogłębiania wiedzy o lokalnym rynku hurtowym i detalicznym;
• informowania kontrahentów o istotnych działaniach podmiotów konkurencyjnych, o których Wnioskodawca uzyskał wiedzę;
• przestrzegania polityki cenowej kontrahentów;
• pogłębiania we własnym zakresie wiedzy i umiejętności w zakresie technik sprzedaży.

Przedmiotem umów nie jest świadczenie usług doradztwa.

Wnioskodawca opodatkowuje przychody uzyskiwane z opisanej wyżej działalności w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki:

• 15% w zakresie pośrednictwa w sprzedaży towarów handlowych (…) pomiędzy producentami a dystrybutorami – na podstawie art. 15 ust. 1 pkt 1 lit. c) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne z 20 listopada 1998 r.;
• 8,5% w zakresie usług szkolenia działów handlowych kontrahentów, analizy rynku, badań rynku, monitorowania konkurencji, wprowadzania produktów na rynek (cały proces od pomysłu do wdrożenia), kierowania polityką handlową poszczególnych towarów, współpracy z zarządami kontrahentów i wszystkimi działami funkcjonującymi w ich strukturze – na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) i c) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne z 20 listopada 1998 r.

Wnioskodawca oświadcza również, że:

• podlega nieograniczonemu obowiązkowi na terytorium RP;
• prowadzi działalność gospodarczą od 4 lutego 2014 r. (przy czym w okresie od 30 czerwca 2022 r. do 30 maja 2023 r. działalność była zawieszona), zaś z opodatkowania w formie zryczałtowanego podatku dochodowego korzysta od 2024 r.;
• złożył oświadczenie o wyborze formy opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym 2 stycznia 2024 r.;
• świadczone przez Niego usługi pośrednictwa w sprzedaży towarów handlowych (…) pomiędzy producentami a dystrybutorami są usługami pośrednictwa w sprzedaży hurtowej (PKWiU 46.1);
• świadczone przez Niego usługi w zakresie analizy rynku, badań rynku, monitorowania konkurencji są usługami badania rynku i usługami podobnymi (PKWiU 73.20.1);
• świadczone przez Niego usługi w zakresie wprowadzania produktów na rynek (cały proces od pomysłu do wdrożenia), kierowania polityką handlową poszczególnych towarów, współpracy z zarządami kontrahentów i wszystkimi działami funkcjonującymi w ich strukturze są usługami zarządzania procesami gospodarczym (PKWiU 70.22.17) oraz pozostałymi usługami zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych (PKWiU 70.22.2);
• nie uzyskuje przychodów ze świadczenia usług firm centralnych (head office); usług doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), z wyjątkiem usług doradztwa związanych z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.), innych niż świadczone w ramach wolnych zawodów;
• prowadzi ewidencję przychodów dla celów działalności gospodarczej;
• w roku podatkowym, którego dotyczy wniosek są zachowane warunki określone w art. 6 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne;
• w roku podatkowym, którego dotyczy wniosek nie występują negatywne przesłanki wynikające z art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne;
• wskazana działalność gospodarcza jest działalnością usługową w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne;
• nie wykonuje czynności w ramach wolnego zawodu w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 11 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne;
• prowadzi ewidencję przychodów, w której będzie wstanie określić przychód z działalności opodatkowany różnymi stawkami;
• kontrahenci, na rzecz których świadczy usługi, prowadzą działalność w zakresie produkcji i handlu hurtowego towarami (…);
• między Wnioskodawcą a kontrahentami, na rzecz których świadczy usługi nie występują powiązania osobiste lub majątkowe.

W uzupełnieniu wniosku z 28 sierpnia 2025 r. Wnioskodawca wskazał, że dla celów działalności gospodarczej prowadzi dokumentację podatkową w postaci ewidencji przychodów.

Świadczone przez Niego usługi klasyfikowane są pod poniższymi symbolami PKWiU:

a)usługi pośrednictwa w sprzedaży towarów handlowych (…) pomiędzy producentami a dystrybutorami - PKWiU 46.17.11.0, 46.17.12.0, 46.17.13.0, 46.34.11.0, 46.34.12.0, 46.39.12.0, 46.39.11.0;

b)usługi w zakresie szkolenia działów handlowych kontrahentów - PKWiU 85.59.19.0;

c)usługi w zakresie analizy rynku, badań rynku, monitorowania konkurencji - PKWiU 73.20.14.0 i 73.20.19.0;

d)usługi w zakresie wprowadzania produktów na rynek (cały proces od pomysłu do wdrożenia), kierowania polityką handlową poszczególnych towarów, współpracy z zarządami kontrahentów i wszystkimi działami funkcjonującymi w ich strukturze - PKWiU 70.22.17.0.

Nie świadczy Pan usług doradztwa związanego z zarządzaniem strategicznym (PKWiU 70.22.11.0).

Nie otrzymuje Pan jednego wynagrodzenia za usługi świadczonej we wniosku. Otrzymuje Pan odrębne wynagrodzenie za usługi pośrednictwa w sprzedaży towarów handlowych (…) pomiędzy producentami a dystrybutorami oraz odrębne wynagrodzenie za pozostałe usługi.

Usługi pośrednictwa w sprzedaży towarów handlowych (…) pomiędzy producentami a dystrybutorami oraz pozostałe usługi dokumentowane są odrębnymi fakturami VAT, co pozwala na wyodrębnienie wynagrodzenia za te usługi oraz jego przyporządkowanie do odpowiednich pozycji klasyfikacji PKWiU.

Prowadzi Pan ewidencję przychodów w sposób pozwalający na określenie przychodu z każdego rodzaju działalności, opodatkowanego różnymi stawkami ryczałtu.

W uzupełnieniu wniosku z 30 września 2025 r. wskazał Pan, że świadczone przez Pana usługi pośrednictwa w sprzedaży towarów handlowych (…) pomiędzy producentami a dystrybutorami sklasyfikowane są pod następującymi pozycjami PKWiU 46.17.11.0, 46.17.12.0 i 46.17.13.0.

Pytania

Czy przychody ze świadczenia opisanych we wniosku usług mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki:

1)15% - w zakresie w zakresie usług pośrednictwa w sprzedaży towarów handlowych (…) pomiędzy producentami a dystrybutorami?

2)8,5% - w zakresie usług szkolenia działów handlowych kontrahentów, analizy rynku, badań rynku, monitorowania konkurencji, wprowadzania produktów na rynek (cały proces od pomysłu do wdrożenia), kierowania polityką handlową poszczególnych towarów, współpracy z zarządami kontrahentów i wszystkimi działami funkcjonującymi w ich strukturze?

Pana stanowisko w sprawie

Zdaniem Wnioskodawcy, świadczone przez Niego usługi pośrednictwa w sprzedaży towarów handlowych (…) pomiędzy producentami a dystrybutorami są usługami pośrednictwa w sprzedaży hurtowej (PKWiU 46.1), a tym samym, zgodnie z art. 15 ust. 1 pkt 1 lit. c) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, przychody z tych usług mogą być opodatkowane ryczałtem wg stawki 15%.

Natomiast, świadczone przez Niego usługi w zakresie szkolenia działów handlowych kontrahentów są usługami w zakresie edukacji (PKWiU dział 85), a konkretnie usługami w zakresie pozostałych pozaszkolnych form edukacji, gdzie indziej niesklasyfikowanymi (PKWiU 85.59), a tym samym, zgodnie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. c) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, przychody z tych usług mogą być opodatkowane ryczałtem wg stawki 8,5%.

Z kolei, świadczone przez Niego usługi w zakresie analizy rynku, badań rynku, monitorowania konkurencji są usługami badania rynku i usługami podobnymi (PKWiU 73.20.1), a tym samym mieszczą się one w katalogu usług wymienionych w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, a jednocześnie nie stanowią usług wymienionych w art. 12 ust. 1 pkt 1-4 oraz 6-8 tejże ustawy. Z uwagi na powyższe, przychody ze świadczenia tego rodzaju usług mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%.

Zdaniem Wnioskodawcy, świadczone przez Niego usługi w zakresie wprowadzania produktów na rynek (cały proces od pomysłu do wdrożenia), kierowania polityką handlową poszczególnych towarów, współpracy z zarządami kontrahentów i wszystkimi działami funkcjonującymi w ich strukturze są usługami zarządzania procesami gospodarczymi (PKWiU 70.22.17) oraz pozostałymi usługami zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych (PKWiU 70.22.2), a tym samym mieszczą się one w katalogu usług wymienionych w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, a jednocześnie nie stanowią usług wymienionych w art. 12 ust. 1 pkt 1-4 oraz 6-8 tejże ustawy. Z uwagi na powyższe, przychody ze świadczenia tego rodzaju usług mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku w zakresie:

• zastosowania 15% stawki zryczałtowanego podatku dochodowego dla usług sklasyfikowanych według PKWiU 46.17.11.0, 46.17.12.0 i 46.17.13.0 – jest prawidłowe;
• zastosowania 8,5% stawki zryczałtowanego podatku dochodowego dla usług sklasyfikowanych według PKWiU 85.59.19.0 – jest prawidłowe;
• zastosowania 8,5% stawki zryczałtowanego podatku dochodowego dla usług sklasyfikowanych według PKWiU 70.22.17.0 i 70.22.2 – jest prawidłowe;
• zastosowania 8,5% stawki zryczałtowanego podatku dochodowego dla usług sklasyfikowanych według PKWiU 73.20.14.0, 73.20.19.0 – jest nieprawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843):

Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 tej ustawy:

Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 cytowanej ustawy:

Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:

Warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Z kolei, stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zależą od tego, z jakiego rodzaju działalności podatnik uzyskuje przychody. Zostały one określone w art. 12 ust. 1 powołanej ustawy.

Stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. c), lit. m) i lit. o) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Co do zasady – w myśl art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, przychody z działalności usługowej mogą być opodatkowane stawką w wysokości 8,5%, o ile usługi te nie są objęte innymi stawkami wymienionymi w art. 12 tej ustawy, a także jeśli świadczenie tych usług nie zostało wyłączone z opodatkowania na podstawie art. 8 ww. ustawy.

Ponadto, możliwość opłacania oraz wysokość stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej działalności usług. Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU.

Jednocześnie, zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Zatem, w sytuacji, gdy podatnik prowadzi działalność, z której przychody opodatkowane są różnymi stawkami, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych ustala się według stawki właściwej dla przychodów z każdego rodzaju działalności, pod warunkiem, że ewidencja przychodów jest prowadzona w sposób umożliwiający określenie przychodów z każdego rodzaju działalności.

Z przedstawionego we wniosku opisu sprawy wynika, że prowadzi Pan działalność gospodarczą, w ramach której zawiera umowy, których przedmiotem jest świadczenie usług obejmujących:

• pośrednictwo w sprzedaży towarów handlowych (…) pomiędzy producentami a dystrybutorami obejmujące: pozyskiwanie klientów i dostawców, negocjowanie warunków i umów handlowych, udział w targach branżowych, itp.;
• szkolenie działów handlowych kontrahentów, m.in. w zakresie nowości produktowych oraz innych szkoleń za zakresu działalności tych działów;
• analizę rynku, badania rynku, monitorowanie konkurencji;
• wprowadzanie produktów na rynek (cały proces od pomysłu do wdrożenia);
• kierowanie polityką handlową poszczególnych towarów;
• współpraca z zarządami kontrahentów i wszystkimi działami funkcjonującymi w ich strukturze.

Przedmiotem umów nie jest świadczenie usług doradztwa.

2 stycznia 2024 r. złożył Pan oświadczenie o wyborze formy opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym.

Świadczone przez Pana usługi pośrednictwa w sprzedaży towarów handlowych (…) pomiędzy producentami a dystrybutorami są usługami pośrednictwa w sprzedaży hurtowej (PKWiU 46.1).

Świadczone przez Pana usługi w zakresie analizy rynku, badań rynku, monitorowania konkurencji są usługami badania rynku i usługami podobnymi (PKWiU 73.20.1).

Świadczone przez Pana usługi w zakresie wprowadzania produktów na rynek (cały proces od pomysłu do wdrożenia), kierowania polityką handlową poszczególnych towarów, współpracy z zarządami kontrahentów i wszystkimi działami funkcjonującymi w ich strukturze są usługami zarządzania procesami gospodarczym (PKWiU 70.22.17) oraz pozostałymi usługami zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych (PKWiU 70.22.2).

Nie uzyskuje Pan przychodów e świadczenia usług firm centralnych (head office); usług doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), z wyjątkiem usług doradztwa związanych z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.), innych niż świadczone w ramach wolnych zawodów.

Prowadzi Pan ewidencję przychodów, w której będzie wstanie określić przychód z działalności opodatkowany różnymi stawkami

Świadczone przez Pana usługi klasyfikowane są pod poniższymi symbolami PKWiU:

• usługi pośrednictwa w sprzedaży towarów handlowych (…) pomiędzy producentami a dystrybutorami - PKWiU 46.17.11.0, 46.17.12.0, 46.17.13.0;
• usługi w zakresie szkolenia działów handlowych kontrahentów - PKWiU 85.59.19.0;
• usługi w zakresie analizy rynku, badań rynku, monitorowania konkurencji - PKWiU 73.20.14.0 i 73.20.19.0;
• usługi w zakresie wprowadzania produktów na rynek (cały proces od pomysłu do wdrożenia), kierowania polityką handlową poszczególnych towarów, współpracy z zarządami kontrahentów i wszystkimi działami funkcjonującymi w ich strukturze – PKWiU 70.22.17.0 i PKWiU 70.22.2.

Nie świadczy Pan usług doradztwa związanego z zarządzaniem strategicznym (PKWiU 70.22.11.0).

Nie otrzymuje Pan jednego wynagrodzenia za usługi świadczonej we wniosku. Otrzymuje Pan odrębne wynagrodzenie za usługi pośrednictwa w sprzedaży towarów handlowych (…) pomiędzy producentami a dystrybutorami oraz odrębne wynagrodzenie za pozostałe usługi.

Odnosząc się do ustalenia stawki ryczałtu dla świadczonych przez Pana usług pośrednictwa w sprzedaży towarów handlowych (…) pomiędzy producentami a dystrybutorami sklasyfikowanych pod symbolami PKWiU 46.17.11.0, 46.17.12.0, 46.17.13.0, wskazać należy, że opisane przez Pana przychody z działalności gospodarczej, podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne wg stawki 15%, o której mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. c) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Tym samym stanowisko Pana w tym zakresie jest prawidłowe.

Wskazał Pan, że świadczy usługi w zakresie wprowadzania produktów na rynek (cały proces od pomysłu do wdrożenia), kierowania polityką handlową poszczególnych towarów, współpracy z zarządami kontrahentów i wszystkimi działami funkcjonującymi w ich strukturze.

Usługa ta jest sklasyfikowana według Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług – wprowadzonej rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676 ze zm.) w grupowaniach 70.22.17.0 i 70.22.2. Ponadto, wskazał Pan, że nie świadczy usług doradztwa związanego z zarządzaniem strategicznym (PKWiU 70.22.11.0).

Przenosząc powołane przepisy na grunt niniejszej sprawy stwierdzić należy, że jeśli faktycznie uzyska Pan przychody z tytułu świadczenia usług, które mieszczą się w grupowaniu PKWiU 70.22.17.0 i 70.22.2 i które – jak wynika z okoliczności przedstawionych w opisie sprawy – nie są usługami doradztwa związanymi z zarządzaniem, to zastosowanie znajdzie stawka ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Zastrzec jednak należy, że ww. stawka nie znajdzie zastosowania w przypadku świadczenia usług doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), dla których ustawodawca przewidział stawkę ryczałtu w wysokości 15%, o której mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) ww. ustawy.

Zatem, w tym zakresie Pana stanowisko jest prawidłowe.

Odnosząc się do usług sklasyfikowanych pod grupowanie PKWiU 85.59.19.0 wskazać należy, że w przypadku uzyskiwania przychodów z tytułu szkolenia działów handlowych kontrahentów, mieszczących się w grupowaniu PKWiU 85.59.19.0, zastosowanie znajdzie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. c) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, który przewiduje stawkę 8,5% dla przychodów ewidencjonowanych uzyskiwanych ze świadczenia usług w zakresie edukacji (PKWiU dział 85).

Tym samym, stanowisko Pana w tym zakresie jest prawidłowe.

Odnośnie natomiast usług przeprowadzania przez Pana analizy rynku, badań rynku i monitorowania konkurencji, które sklasyfikował Pan do kodu PKWiU 73.20.14.0 oraz 73.20.19.0 wskazuję, że art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. o) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne wprost ustalił dla całego działu PKWiU 73 stawkę 15%.

Zatem, przychody osiągane przez Pana w ramach działalności gospodarczej z tytułu świadczenia usług sklasyfikowanych według PKWiU pod symbolem 73.20.14.0 oraz 73.20.19.0 podlegają opodatkowaniu 15% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, określoną w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. o) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

W tym zakresie Pana stanowisko jest nieprawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.

Interpretację wydano na podstawie wskazanych przez Pana we wniosku grupowań PKWiU. Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym podanym przez wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.

Przy wydawaniu niniejszej interpretacji dokonałem wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku stan faktyczny jest zgodne ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego nie przeprowadzam postępowania dowodowego, lecz opieram się jedynie na stanie faktycznym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.

Powołanie przez Pana w opisie sprawy i własnym stanowisku art. 15 ust. 1 pkt 1 lit. c) uznano za oczywistą omyłkę pisarską i na podstawie całokształtu wniosku przyjąłem, że miał Pan na myśli art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. c) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Nie ma to jednak wpływu na treść rozstrzygnięcia, z uwagi, że w pytaniu wskazał Pan prawidłową wysokość stawki ryczałtu z tytułu świadczonych przez Pana usług.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

• Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pan do interpretacji.
• Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

• Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

• w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
• w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.