Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 lipca 2022 r., sygn. VIII SA/Wa 444/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Wroczyński (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Leszek Kobylski Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w trybie uproszczonym w dniu 14 lipca 2022 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w L. na uchwałę Rady Gminy [...] z dnia [...] lutego 2020 r. Nr [...] w przedmiocie przyjęcia programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobieganiu bezdomności zwierząt na terenie Gminy [...] w 2020 roku stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w całości.

Uzasadnienie

Syg. akt VIII SA/Wa 444/22

Uzasadnienie

Rada Gminy R. (dalej: organ) na podstawie art. 11a ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (Dz. U. z 2017 r., poz. 1840, dalej: uoz) oraz art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2017 r., poz. 1875 ze zm., dalej: usg), podjęła w dniu [...] lutego 2020 r. uchwałę nr [...] w sprawie przyjęcia programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi i zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Gminy R. (dalej: uchwała, program) w 2020 roku.

Pismem z [...] maja 2021r. Prokurator Rejonowy w L.(dalej: skarżący, prokurator) wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Warszawie (dalej: Sąd) na powołaną wyżej uchwałę z [...] lutego 2020r. nr [...].

Zaskarżonej uchwale prokurator zarzucił istotne naruszenie przepisów prawa:

- naruszenie art. 11a ust.2 uoz , poprzez przyjęcie w § 6 ust.1 załącznika do uchwały, że odławianie bezdomnych zwierząt obejmuje w szczególności zwierzęta chore lub zagrażające życiu, zdrowiu i bezpieczeństwu ludzi;

- naruszenie art. 11a ust.5 uoz, poprzez brak wskazania sposobu rozdysponowania puli środków finansowych przeznaczonych na poszczególne cele i założenia przyjęte w programie opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie gminy R. w roku 2020.

Skarżący wniósł o stwierdzenie nieważności zaskarżonej uchwały w całości.