Wyrok WSA w Warszawie z dnia 1 marca 2023 r., sygn. VIII SA/Wa 767/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Justyna Mazur, Sędziowie Sędzia WSA Cezary Kosterna, Sędzia WSA Iwona Owsińska – Gwiazda (sprawozdawca), , Protokolant starszy specjalista Ilona Obara, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 marca 2023 r. w Radomiu sprawy ze skargi A. D. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 2 sierpnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki kontenera biurowego oddala skargę.

Uzasadnienie

[...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z 2 sierpnia 2022 r. nr [...], po rozpatrzeniu odwołania A. D. (dalej: Skarżąca) od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. z 11 kwietnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie nakazania rozbiórki kontenera biurowego, zlokalizowanego na działce nr ew. [...] (przy granicy z działką nr ew. [...]) w miejscowości W., gm. J. - utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Z akt sprawy wynika, że w wyniku przeprowadzenia 27 marca 2020 r. czynności kontrolnych ustalono, że na działce o nr ew. [...]i nr ew. [...]położonych w W. gm. J. trwa produkcja szamb betonowych. W/w nieruchomości są ogrodzone ogrodzeniem z płyt prefabrykowanych betonowych. Na działce nr ew. [...]znajduje się m.in. kontener biurowy o wymiarach ok. 4,8 m x 6,0 m o konstrukcji metalowej. Kontener zlokalizowany jest w odległości ok. 7,0 m od frontowego ogrodzenia działki oraz w odległości ok. 2,4 m od ogrodzenia z działką nr ew. [...] (stanowiącą własność A. i G. K.).

Starostwo Powiatowe w R. pismem z 21.04.2020r. wskazało, że firma G. A. D. wystąpiła 10.02.2020 r. ze zgłoszeniem zamiaru budowy kontenerów i dwóch zbiorników betonowych prefabrykowanych oraz 20.02.2020 r. ze zgłoszeniem zamiaru budowy tymczasowych obiektów budowlanych. Wobec obu zgłoszeń organ administracji architektoniczno-budowlanej wniósł sprzeciw. Jednocześnie Urząd Gminy w odpowiedzi na zapytanie organu poinformował w piśmie z 8.04.2020 r., że w latach 2010-2020 nie były wydawane decyzje o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu dla działek o nr ew. [...]i [...]położonych w W. gm. J..